随着权益类资产吸引力增加,“固收+”产品持有转债仓位也逐步抬升,最新持有转债资产市值超过1800亿元,占净值比12.8%,创下近三年新高。不过,不同的产品类型对转债资产的态度也出现分歧:二级债基出现了明显增持,而偏债混合基金同期出现了减持。
多位业内人士对此表示,“固收+”基金不同类型产品持有转债资产出现反向操作,这种现象相对罕见,主要与产品的股票仓位限制、基金持有人申赎方向等因素有关。展望后市,转债资产仍有望取得有竞争力的增厚收益,“固收+”产品也会灵活应对市场变化,多策略运作提升投资回报。
“固收+”基金投资转债资产现分歧
(资料图)
二级债增持偏债混减持
随着二季报披露完毕,“固收+”基金(统计偏债混合和二级债基)持有的转债仓位也浮出水面。不过,在“固收+”不同产品类型中,偏债混合和二级债基产品持有转债资产出现了罕见的反向操作现象。
数据显示,截至二季度末,二级债基持有市值1494.28亿元,占比为15.21%,相较于一季度末增加了0.32个百分点,市值也增长135亿元;而偏债混合产品持有市值为326.86亿元,占比为7.42%,相较于一季度末减少了0.15个百分点,同期市值也减少43亿元。
拉长时间来看,近三年来,偏债混合和二级债基产品持有转债资产多呈同向变化,今年出现反向操作则较为罕见。
对于这种操作分歧,博时基金混合资产投资部投资总监助理兼基金经理邓欣雨分析,可转债市场的估值一直维持偏高水平,性价比不如正股,偏债混在股票仓位上空间更大,可能是原因之一。
“今年二季度二级债基增持转债,而偏债混基金减持转债,主要是因为两种基金持有人结构存在差异。”天弘弘丰增强回报基金经理助理胡东认为,偏债混基金主要持有者多为散户客户,二季度在信心不足的状况下,整体呈现净赎回的状态;而二级债基主要持有者多为以险资为代表的机构客户,险资客户负债端压力并不大,有一定逢低增配意愿,因此二级债基整体呈现净申购的状态。
虽然结构上此消彼长,但转债资产整体仍是“固收+”产品的重要配置方向。数据显示,截至今年二季度末,“固收+”基金持有转债资产市值达1821.15亿元,占净值比12.8%,创下近三年新高。
光大保德信基金总经理助理、固收多策略投资部总监黄波对此表示,今年债券市场较好,收益率持续下行,当前债券收益率在低位,纯债收益率很难满足投资者需求,为达到收益率目标,投资者仍需要其他方式进行增强,其中就包括用可转债增强,这也催生了转债需求。机构投资者二季度增配了“固收+”类产品,而“固收+”类产品均有一定幅度增持可转债。
胡东也表示,今年整体“固收+”的转债仓位略有提高,主要因为股票市场在整体信心不足的状态下呈现低位震荡,股市方向不明且景气行业欠缺,反观转债具有左侧配置价值;其次,今年利率呈现下行趋势,转债估值调整压力不大,因此“固收+”基金逢低加仓意愿较强。
邓欣雨也认为,一方面权益的估值具有相对吸引力,另一方面债券收益率水平较低,绝对回报空间不足,导致“固收+”产品转债仓位持续升高。
转债表现持续稳健
多策略增厚投资回报
作为“固收+”产品增厚收益的工具之一,近年来转债资产表现持续稳健。
Wind数据显示,截至7月28日,中证转债指数今年以来涨幅已达5.13%。而且在年内新上市的68只转债中,上市首日无一只产品破发。而在2021年,上市首日破发的可转债数量为11只;2022年上市首日破发降至1只。同时,年内可转债上市首日收盘平均涨幅为30.71%,对比2020年、2021年全年,可转债上市首日收盘平均涨幅分别为18.36%、27.73%。
谈到转债资产在“固收+”产品资产配置中的作用,天弘永利债券基金经理张寓表示,转债在提供债底保护的同时,拥有股票上涨的期权,因此转债是能较好的争取绝对收益的工具,同时拥有较好的夏普比率。但他也表示,不同产品对转债的运作也会采用不同方式,比如天弘策略精选目前采用以中低价转债为主,少量高价优质转债为辅,并根据转债市场整体价格水平来动态调整仓位的模式。
邓欣雨也认为,转债波动明显低于股票,不少“固收+”产品对波动控制有一定要求,转债相对股票在波动控制中占有一定优势,同时从中长期看相比纯债还能增厚一定收益。
黄波也表示,可转债是一个小品种产品,其波动性有自身的特征;在投资中,基金管理人会根据不同风险特征的产品,匹配不同的可转债策略:比如针对风险等级较低的追求稳健型的产品,管理人会充分利用可转债的特征去做适当增强,从而最大程度控制组合的整体波动;而针对高波动性产品,一般来说管理人会更多从权益投资框架去做配置,选择当期景气向上的板块对应的转债标的配置。
落实到具体投资层面,多位投资人士对转债资产的表现充满期待。
张寓表示,他对转债市场上争取收益较有信心。首先,目前股票市场虽然波动较大,但估值处于历史较低位置,这种情况下,权益资产或有较为可观的长期回报,转债在长线视角下也会较为受益;其次,目前股票市场景气行业欠缺,热点轮动加快,投资呈现主题化的特征,这对依靠波动率来获取收益的转债资产较为有利;最后,目前经济较疲软,利率长期保持低位,因此转债在估值端的风险并不大。
“具体对应到基金的操作上,我们会更有灵活性:仓位上逆市操作,整体转债价格水平越高,我们仓位越低;行业上根据宏观形式和产业趋势结合来选择;个券上优选质地优良、信用风险及经营风险小的公司。”张寓补充道。
邓欣雨也称,“在具体投资中,我们会寻找有中长期价值的公司,并考虑转债的绝对价格和估值,在合适的价格下进行配置。”
(文章来源:中国基金报)